KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/9390 E., 2019/2035 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmeyip suç tarihinde Samsun'da olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, sanığa ait fotoğraflar temin edildikten sonra, suç tarihindeki CD görüntülerindeki kişi olup olmadığının tespiti amacıyla görüntüler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıp sanığın adına kayıtlı hattı kullandığını beyan eden ... ve sanığın suç tarihinde çalıştığını beyan ettiği restoran çalışanları tanık olarak dinlenip kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/9390, K. 2019/2035, 12 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama