KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/9406 E., 2019/2328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Kilidin kırılması eyleminin mala zarar verme eylemini oluşturduğu anlaşılmış ise de zamanaşımı süresinde işlem yapılabileceği değerlendirilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın alışveriş merkezi giriş katında bulunan kafenin önünde kilitlenmiş durumdaki bisikleti kilidini kırarak çalması eyleminin TCK 142/2-h maddesi kapsamında olduğu halde hakkında TCK 141/1 maddesinin uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/9406, K. 2019/2328, 14 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama