KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/9412 E., 2019/1540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklandığı sırada 5271 sayılı CMK'nın 231/7-11 maddelerine aykırı şekilde 6 ay 20 günlük hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı yasanın 81. maddesiyle değişik 5275 sayılı yasanın 106. maddesine aykırı şekilde hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğine dair ihtarat yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/9412, K. 2019/1540, 6 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama