Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/9422 K.2019/1529

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında düzenlenen iddianamede TCK'nın 141/1 maddesinin uygulanması talep edilmesine rağmen CMK'nın 226/1 maddesine aykırı şekilde sanığa ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Hüküm kurulduğu sırada TCK'nın 142/1-e maddesine göre takdiren alt sınırdan cezalandırma yoluna gidildiği belirtilmesine rağmen suç tarihi itibariyle alt sınır aşılmak suretiyle temel cezanın 3 yıl olarak belirlenmesi suretiyle çelişki meydana getirilmesi,