Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/9521 K.2019/1501

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hırsızlık suçunun kapıları ve pencereleri takılı bitmiş olan bina vasfındaki dairelerine girerek kabloların çalınmış olduğunun anlaşılması karşısında; suç tarihi itibariyle suça sürüklenen çocukların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen ’bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında’ hırsızlık suçundan cezalandırılması yerine aynı yasanın 142/1-e. maddesi ile uygulama yapılması,

2-Olay tarihinde Ankara ilinde yaz saati uygulaması da gözetildiğinde güneşin 18:50 de batmış olması, suça sürüklenen çocukların saat 20:00-21:00 sıralarında binaya girdiklerini beyan etmeleri ve tutanak içeriğinde saat 23:00 sıralarında aynı sokak üzerinde yakalanmış olmaları hususları birlikte değerlendirildiğinde,, eylemin gece vakti sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

3-Suça sürüklenen çocukların kesintisiz takip olmaksızın inşaattan çıktıktan sonra ellerindeki poşet içerinde inşaattan çaldıkları kablolarla yakalanmış olmaları karşısında; hırsızlık suçu tamamlandığı halde yazılı şekilde teşebbüs hükümleri uyarınca cezalarından indirim yapılması,