KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/9582 E., 2019/1719 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılana ait motosikletin olay anında kilitli olup olmadığının dosya içinde belli olmaması nedeniyle Katılanın mahkemeye çağrılarak bu hususun sorulması ve sonucuna göre kilitli olması halinde suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, kilitli olmaması halinde TCK'nın 142/1.e maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağının gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK 58. madde tekerrür hükümleri uygulanmasında, sanığın adli sicil kaydında bulunan hangi ilamın tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/9582, K. 2019/1719, 7 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama