KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/9584 E., 2019/3295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmediği, soruşturma aşamasında kolluk tarafından hazırlanan 28/011/2015 tarihli CD çözüm tutanağında görüntülerdeki kişinin sanık olduğu tespitinin yapıldığı, mahkemenin son celse söz konusu CD'yi izleyerek failin sanığa benzemediği yönünde gözlem yaptığı anlaşılmakla; sanığın değişik cephelerden çektirilecek teşhise elverişli boy fotoğrafları temin edilerek,
görüntülerin ileri teknolojik tekniklerle netleştirilerek mevcut kamera görüntülerindeki kişinin sanık olup olmadığının, bilirkişi marifetiyle, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan, Polis veya Jandarma Kriminal Daire Başkanlığından alınacak rapor ile tereddüde mahal vermeyecek şekilde belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/9584, K. 2019/3295, 6 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama