Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/9644 K.2019/2018

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, müştekinin kaldırıma bıraktığı motorsikleti çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, gerekçe ile çelişki oluşturacak şekilde TCK'nın 142/1- a maddesinden uygulama yapılması,

2-Müştekinin 26.02.2015 tarihli duruşmada alınan beyanında ise zararın giderildiğini beyan etmesi karşısında, müşteki duruşmaya çağrılıp zararın ne zaman karşılandığı sorularak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 veya 2. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,