Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/9790 K.2019/4811

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Müşteki vekilinin kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde:

Sanık hakkında verilen hükmü mağdur ... vekili temyiz etmiş ise de, mağdurun sanıktan şikayetçi olmadığı gibi mağdur vekilininde katılma talebinin olmadığını beyan etmesi karşısında; mağdur vekilinin söz konusu kararı temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

B-Sanık ...’in hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelemesine gelince:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Suçun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması,