KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/9863 E., 2019/2547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 17.12.2014 tarihli beyanında, 5-6 yıl önce kırmızı renkli isuzu marka bir aracı Ankara-Kazan'dan Giresun-Çamoluk'a götürdüğünü belirtmesi karşısında; ...inşaattan olay tarihine denk gelen zamanda isuzu marka kırmızı kamyonetleri olup olmadığı ve plakası sorulup sanığa aracı götürmesi için verip vermedikleri sorularak, ayrıca sanıktan elde edilecek genotipin Uzm. Byl.
2009/5663 sayılı ekspertiz raporunda belirtilen 4 nolu bulgudaki genotip ile karşılaştırılması sağlanıp rapor alınarak, sanığın kullandığını belirtiği ... nolu cep telefonunun suç tarihine ilişkin baz istasyonu gösteriri Hts kayıtları getirtilip incelenerek , sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği olay tarihi zamanında ayağının kırık olduğunu ve Karabük Devlet Hastenesin'de tedavi gördüğünü, ayağının 3 yerden kırık olması sebebiyle araç da kullanamayacak durumda olduğunu savunması karşısında, Karabük Devlet Hastanesin'den tedavi evrakları getirtilerek incelendikten sonra bütün deliller birlikte değerlendirilerek,
sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine, eksik araştırma ile hüküm kurulması
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/9863, K. 2019/2547, 26 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama