Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/9927 K.2019/2856

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılanın arıcılık ile uğraştığı, arı kovanlarını tarlaya açık bir şekilde bıraktığı, bu tarihten yaklaşık 2 ay kadar önce arı kovanlarının yanına gittiğinde 10 adet arılı kovanın eksik olduğunu fark ettiği, yapılan araştırmada 3 km ötede arıcılıkla uğraşan arkadaşı olan sanığın arı kovanlarının içerisinde müştekiye ait üzerinde boya ile soyadının baş harfini işaretlediği yani "K" harfinin bulunduğu iki adet kovanın belirlenerek Jandarma tarafından tespitinin yapıldığı,

kovanlarının alt ve üst pervazları kapakları ve uçuş deliklerinin farklılığı nedeniyle diğer arı kovanlarından ayırt edici özelliği olduğu ve bu husususun müştekinin kovanlarının bir kısmını yapan tanık ... tarafından doğrulandığı ve tanığın mahkemede fotoğraflardan bu kovanların müştekiye yaptığı arı kovanları olduğunu beyan ettiği anlaşıldığından, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,