KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/9950 E., 2019/11006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın, suça konu telefonları İstanbul Otogarı’na ait boş otobüs duraklarında bulunan aracın içerisinden çalması şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/1-c. maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, aynı Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
2-Kolluk görevlilerinin şüphe üzerine sanığı yakaladığı ve suça konu telefonların incelenmesi üzerine müştekilere teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; yasal şartları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması,
Kabule göre de;
3-TCK’nın 168/1. maddesinden en fazla üçte ikisine kadarı indirilebilecekken yazılı şekilde dörtte üçüne kadar indirim yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/9950, K. 2019/11006, 25 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama