Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/10041 K.2019/16091

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuklar ve sanık hakkında kararın açıklandığı 02/06/2015 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuk ...’ın 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılmakla, son oturumun kapalı yerine açık yapılması telafisi olanaklı olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesi neticesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesinde 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK’nın 264/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafinin yasa yolu ile merciinde yanılması haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE,

I-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından, suça sürüklenen çocuklar... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesi neticesinde;

Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.