Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/10081 K.2020/1869

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Tüm dosya kapsamından, 11.12.2104 tarihinde mağdur ...’ın yöneticisi olduğu Konut Kur Koop.

A-2 Blok apartmanının zemin katında kalorifer dairesinde bulunan kalorifer kazanına ait su devir motorunun çalındığı, 12.12.2014 tarihinde mağdur ...’in yöneticisi olduğu aynı kooperatifin A-1 Blok apartmanı kalorifer dairesindeki kalorifer kazanının su devir motorunun çalındığı, sanığın 16.12.2014 günü kiralamış olduğu araçla aynı kooperatifin B-1 Blok apartmanının kalorifer dairesinden kazan motoru çalarken yakalandığı, sanığın kollukta müdafisi olmadan alınan savunmasında.

12.12.2014 tarihli eylemi gece vakti 03:00 sıralarında gerçekleştirdiğini kabul ederek aynı gün öğleden sonra ... İli... Sitesinde bulunan... isimli hurdacıya sattığını belirttiği, sanığın savcılık ve mahkemede alınan beyanlarında; her iki eylemi de kabul etmeyerek, 12.12.2014 tarihli eylemi baskı altında olduğu için kolluk aşamasında kabul ettiğini belirttiği, sanığın kollukta alınan beyanında belirttiği ... isimli hurdacının tespit edilerek beyanının alınmaması,