KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2019/10368 E., 2019/18243 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
UYAP sisteminden alınan güneşin doğuş ve batış saatlerini gösteren çizelgeye göre, yaz saati uygulaması da dikkate alınarak, 06/08/2012 günü ... ili ... ilçesinde güneşin 20:20’de battığı ve gece vaktinin de 21:20 sıralarında başladığı, suça sürüklenen çocğun eyleminin tanık beyanına göre 21:35 sıralarında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.12.2012 tarih ve 2012/1247 esas ve 2012/1842 karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere.
5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinde düzenlenen suçun gece vakti işlenmesinin suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâli olması nedeniyle aynı Kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınacağı öngörüldüğünden, zamanaşımı sürelerinin bu suçlar yönünden 5237 sayılı TCK'nın 66/1-d. maddesine tabi olduğu ve henüz bu sürenin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/10368, K. 2019/18243, 12 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama