Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/10526 K.2019/18241

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonucu mahkemece hakkında TCK’nın 142/1-b, 31/2, 62. maddeleri gereğince hüküm kurulmuş ise de, eylemin TCK’nın 142/2-d maddesinde düzenlenen haksız yere ele geçirilen anahtar ile hırsızlık suçunu oluşturduğu ve suça sürüklenen çocuğun suçun işlendiği tarihte 12-15 yaş grubunda bulunduğu, suça sürüklenen çocuk hakkında olağan dava zamanaşımının 7 yıl 6 ay, kesintili dava zamaşımının 10 yıl 15 ay olarak hesaplanması gerektiği ve zamanaşımı süresinin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu haksız yere elde bulundurduğu anahtarı kullanarak gerçekleştirmesi nedeniyle eyleminin TCK'nın 142/2-d maddesindeki yazılı suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,