KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2019/10668 E., 2020/1528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihi itibariyle adli sicil kayıtlarına göre Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/918 Esas 2011/2039 Karar sayılı suça ilişkin ilamı gereğince tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında suç tarihinden sonra kesinleştiği anlaşılan Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/562 Esas 2014/942 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin yanlış uygulanması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/10668, K. 2020/1528, 11 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama