Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/10699 K.2020/1817

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Olay yerinden elde edilen görüntüler ile sanığın mukayeseye elverişli fotoğralarının ...Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce karşılaştırılması sonucu hazırlanan raporda, "genel yüz görünümleri, genel kafa anatomileri, saç, alın ve burun yapıları yönlerinden benzerlikler görüldüğü, sözkonusu görüntülerin ... isimli şahsa ait olması mümkün olarak değerlendirilmiş ise de; tetkik konusu kamera kaydının, güvenlik kamera görüntülerinin bir ekrana yansıtılarak başka bir kayıt cihazı kullanılmak suretiyle elde edilmiş olması,

söz konusu kayıtta elde çekime bağlı olarak hareket ve titremelerin bulunması ve bunlara bağlı olarak hedef şahsın yüzüne ait diğer morfolojik yapıların ve olası karakteristik izlerin net olarak görülememesi nedeniyle daha ileri derecede bir kanaat beyanında bulunulabilmesinin mümkün olmadığı" belirtildiğinden; sanığın savunmalarının aksini gösteren, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların bulunmaması karşısında; sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,