Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/10867 K.2020/3550

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Şikayetçiye ait hayvanların çalındığı yer ile soruşturma aşamasında yükleme yeri olarak değerlendirilen ve sigara izmariti ile plastik ped ... bulunan yer arasındaki mesafenin denetime olanaklı belirlenmesi, bahsedilen plastik ped ... ve sigara izmariti üzerinde sanıklar ile uyumlu parmak izi ya da dna izi bulunup bulunmadığının aldırılacak uzmanlık raporlarında izin alındığı yerin denetime olanaklı belirtilmesi sağlanarak araştırılması, dosyada mevcut soruşturma evraklarında bahsi geçen yükleme yeri olarak değerlendirilen yerden sanıklara ait aracın tespit edildiği kamera kayıtlarının denetime olanaklı getirtilmesi,

yine yükleme yeri olduğu değerlendirilen yerden alındığı anlaşılan ayakkabı izlerinin varsa sanıklara ait ayakkabı izleri ile karşılaştırmasına dair raporun getirtilmesi ve nihayet tüm aşamalarda yüklenen suçu işlemediğini beyan eden sanıkların olay tarihinde fiilen kullandığı veya adlarına kayıtlı olduğu belirlenen telefonlarla, suç tarihi ve öncesinde suç yerine yakın baz istasyonunun çekim sahasında görüşme yapılıp yapılmadığı araştırılıp, HTS raporlarının getirtilmesi sağlandıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektği gözetilmeksizin eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi