Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/10877 K.2020/2133

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-İş bu dava ile sanıklardan ... hakkında Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 15.08.2011 tarih ve 2011/762 iddianame numarası ile Ağrı 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/458 Esas sayılı dosyası ile “suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi” suçundan açılan dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle anılan dosyanın akıbetinin araştırılması, derdest ise dosyaların birleştirilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi; karara çıkmış ve kesinleşmiş ise ilgili dosyada yer alan tüm bilgi ve belgelerin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine alınarak değerlendirilmesinden sonra bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de;

2-Sanıklar hakkında beraat kararı verilirken ilgili kanun maddesi olan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle aynı Kanun’un 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,

3-...’nın “katılan” olarak kabulüne karar verilmesine rağmen gerekçeli karar başlığında sıfatının “katılan” yerine “suçtan zarar gören” olarak gösterilmesi,