Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/11050 K.2020/2061

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ...’ın temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığın, gerekçeli kararın Tebligat Kanunu 21/2’ye göre mernis adresine 13.05.2015 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen yasal 7 günlük süreden sonra 12.06.2015 tarihinde temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla sanığın bu konudaki isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde;

Edirne Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunduğu anlaşılan sanık ...’in duruşmalardan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,