KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2019/11334 E., 2020/1948 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin soruşturma aşamasında verdiği beyanlarında hırsızlığa konu motosikleti site içerisinde ikamet ettiği Kent Konut 2. Etap M/2 blok önüne park ettiğini ifade ettiği, bu nedenle gerekirse mahallinde keşif de icra edilerek suç yerinin vasfı tayini ile TCK’nın 142/2-h. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmadığı belirlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/11334, K. 2020/1948, 17 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama