Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/11603 K.2020/3105

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe gören 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tarşıtılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma ve tutanakları içerğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, suç tarihine göre sanığın eylemine uyan TCK'nın 142/1-b maddesinde belirlenen ceza mikktarının 2 yıldan başladığı, gerekçede "Sanığın üzerine atılı tüm suçlar yönünden TCK'nın 61. maddesi uyarınca, suçun işleniş biçimi, failin güttüğü amaç ve saik, fiilin ağırlığı ile ceza arasındaki denge ile adalet ve nasafet kuralları birlikte nazara alındığında,

temel ceza tertip edilirken alt sınırdan ayrılmayı gerektiren bir neden bulunmadığından asgari haddin aşılması suretiyle ceza tayini mahkememizce uygun görülmemiştir." denildiği ve konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından temel cezalar alt sınırdan belirlendiği halde sanık hakkında TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca ceza miktarının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,