Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/11779 K.2020/2989

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1- Hırsızlık suçundan yapılan temyiz incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme suçlarından yapılan temyiz incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sabıkasız olan ve mahkemede olumlu kanaat oluşması nedeni ile TCK’nın 51. maddesi uygulanan sanık hakkında, olumlu kanaat oluşmadığı gerekçesi ile CMK 231. maddesinin uygulanmayarak gerekçede çelişkiye düşülmesi,