Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/11829 K.2020/3239

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen ... ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya içeriğinden suça sürüklenen çocukların müştekiye ait aracın camını kırmak suretiyle düz kontak yaparak çalıştırdıkları ve bir süre gezdikten sonra polisleri görüp aracı bir sokağa bırakarak kaçtıkları anlaşılmakla suça sürüklenen çocuklar hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 146. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini ile suçun tamamlanmış olması nedeniyle suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 35.maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen ... ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen ... ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Adli Tıp Kurumundan alınan farik mümeyyizlik raporu için harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunan 100-TL’nin suça sürüklenen ... ...’e yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi,