Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/12134 K.2020/3756

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hırsızlık eyleminin saat 20:01 sıralarında gerçekleştiği, UYAP sorgulamasında suç tarihinde güneşin saat 16.04'de battığı, TCK'nın 6/1-e maddesine göre saat 17.04'den sonraki zaman diliminin gece olarak kabul edilmesi gerektiğinin kabulü ile hırsızlık suçunda TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini;