Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/12274 K.2020/3731

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinin 26.02.2015 tarihinden yaklaşık 1 hafta 10 gün önce olduğu halde gerekçeli kararda ihbar tarihinin yazılması mahallinde düzeltilir bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

26.02.2015 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağı ve 28.02.2015 tarihli tutanak içeriğinden, sanık ... isimli şahıs hakkında yapılan aramada "Evinin yan tarafında odun yığınlarının üst üste konulu olduğu, evin bir eklentisinde de küçük küçük kesilmiş vaziyette odunların olduğunun" belirtildiği, tutanak içeriğinden anlaşıldığı üzere kapalı alanda ev içerisinde suça konu emvallerin ele geçirilmediği, ele geçen emvallerin açık alanda ele geçirildiği, yine bu durumun dosya kapsamındaki arama sonucu el konulan orman emvallerini gösteren fotoğraflardan da anlaşıldığı,

CMK 119/4. maddesinde kapalı yerde yapılan aramalar için o yer ihtiyar heyetinden ve komşularından iki kişinin bulundurulacağının belirtildiği, ancak dosya kapsamı incelendiğinde ele geçirilen emvallerin açık alanda ele geçirildiği, mahkemece tanık olarak dinlenen ...'in aşamalarda değişmeyen beyanlarında şüpheli ...'in suça konu yerlerden ağaç kestiğini gördüğünü beyan ettiği, sanığın ağaç kestiğini iddia ettiği yerlerden ağaç kesilip kesilmediğine ilişkin Orman İşletme Müdürlüğü ekiplerince şüphelinin tapulu arazisine gidildiği,

fakat el konulan emvale dayanak olabilecek düzeyde bir bulguya rastlanılamadığının tespit edildiği halde, sanığın TCK’nın 141/1. ve 6831 sayılı Kanunun 91/1. maddelerinden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,