Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/12488 K.2019/19077

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ...’nın ...’e ait olup ...’da bulunan ve ... tarafından geçici olarak sanık ...'ya teslim edilen ... plakalı araçla 25.09.2009 tarihinde dosyada mevcut taşıma sözleşmesine konu katılan ...’a ait 54.000 TL değerinde suça konu biraları ...’dan teslim alarak ...’a götürmek için yola çıktığı 25.09.2009 günü 23:30 sıralarında polise yapılan ihbar sonucu sanıklar ..., ... ve ...’in... plakalı kamyonun içinde görüldükleri, ihbarda kamyondan bir araç indirildiği sorulduğunda sanık ...’nın kamyondan kendine ait tempra marka... plakalı aracı indirdiklerini beyan ettiği,

bir müddet sonra da sanık ... ve haklarında işlem yapılmayan ... ve...’in... plakalı siyah renkli tempra marka araçla aynı yere geldikleri bu hususun tutanak altına alındığı her hangi bir suç unsuru görülmeyerek sanıkların serbest bırakıldığı sonrasında 26.09.2009 günü 03:27 de ... plakalı aracın sanık ... tarafından ... ilçesinde park edildiği ve sanık ...’nın araçtan inerek ayrıldığı ve 03:43 de ise araca hiç kimse binmediği halde aracın hareket ederek park edildiği yerden ayrıldığı ve hastane ve liseye ait kamera görüntülerinde ise ... plakalı aracın sanık ...’ya ait olduğu anlaşılan koyu renkli tempra marka araçla peş peşe gittiklerinin

tespit edildiği sanık ...’nın 08:00 sıralarında bira yüklü ... plakalı aracın çalındığına dair polise müracaatta bulunduğu ve ... plakalı aracın katılana ait biralar olmaksızın 29.09.2009 günü terk edilmiş olarak...'de ele geçtiği buna göre tüm dosya kapsamı dikate alındığında sanık ...’nın eyleminin karar tarihinden sonra uzlaşma kapsamına alınan TCK’nın 155/2. maddesindeki güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, diğer sanıkların eyleminin de sanık ...'nın eylemine iştirak niteliğinde olduğu ve tüm sanıkların TCK’nın 155/2. maddesinden cezalandırılmaları yerine beraat kararı verilmesi,