Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/12530 K.2019/16684

Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesi katılanın yokluğunda, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yüzüne karşı verilen 12/02/2015 tarih ve 2014/82 esas ve 2015/158 karar sayılı karar ile suça sürüklenen çocuklardan ...'ın TCK'nın 142/1-e, 168/1, 31/2, 62/1 maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile, ...'ın TCK'nın 142/1-e, 168/1, 31/3, 62/1, 50/1-a, maddesi gereğince 2.660 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği, hükmün katılana 24/04/2015 tarihinde tebliğ edildiği,

suça sürüklenen çocuk müdafiinin verdiği 12/02/2015 tarihli dilekçe ile katılanın 29.04.2015 tarihinde 2. Asliye Ceza Mahkemesine hitaben düzenlediği "2014/82, 2015/158 sayılı mahkemenizce yapılan yargılama sonucunda "suça sürüklenen çocuklar tarafından motosikletin zararının tamamen karşılandığı hususunda kararı aldım, motosikletimi çalanlar tarafından zararım karşılanmadığı gibi cebimden de 500 TL harcayarak motoru yaptırıp sattım.

Bu hususta verilen karara itiraz ediyorum, zararımın karşılanmasını istiyorum, bu hususta karar verilmesini arz ederim" şeklindeki dilekçe ile hükmün incelenmesini talep ettiği, bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 23.10.2019 tarih ve 2 - 2015/311352 sayılı yazısı ile özetle, suça sürüklenen çocuk hakkında müştekinin motosikletine verilen 400 TL'lik zararın suça sürüklenen çocuklar tarafından karşılanmadığı nazara alındığında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığı, suç tarihinde güneş batış saatinin 17.03 olduğu,

suça sürüklenen çocukların savcılıkta ve Uğur'un mahkemede verdikleri ifade de eylemleri 18.30-20.00 aralığında gerçekleştirdiklerini ifade ettikleri nazara alındığında suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nun 143. maddesinin uygulanmamasının yasaya aykırı olduğundan bahisle Yüksek Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 09/10/2019 gün ve 2019/4111 Esas, 2019/14111 Karar sayılı ONAMA kararının kaldırılarak,

suça sürüklenen çocuk hakkındaki Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2015 tarih ve 2014/82 esas ve 2015/158 karar sayılı mahkumiyet hükmünün BOZULMASI, maddi hata olarak kabul edilen yerel mahkeme tarafından TCK'nın 53/1. maddesi uygulanmadığı halde bozma kararında bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceğine yer verilmesine ilişkin bölümün düzeltilmesi, yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosyanın incelenmesinde. Müştekinin evin önüne park ettiği direksiyon kilidiyle kilitli motosikletin çalınması şeklindeki eylemin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu, suça sürüklenen çocuk hakkında müştekinin motosikletine verilen 400 TL'lik zararın suça sürüklenen çocuklar tarafından karşılanmadığı nazara alındığında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığı, suç tarihinde güneş batış saatinin 17.03 olduğu,

suça sürüklenen çocuk ...'ın savcılıkta ve diğer suça sürüklenen çocuk ...'ın mahkemede verdikleri ifade de eylemi 18.30-20.30 aralığında gerçekleştirdiklerini ifade ettikleri nazara alındığında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiği belirlenmekle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 23.10.2019 tarih ve 2 - 2015/311352 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş

olduğundan itirazın kabulü ile Dairemizin 09/10/2019 gün ve 2019/4111 Esas, 2019/14111 karar sayılı ONAMA kararının kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müştekinin evin önüne park ettiği direksiyon kilidiyle kilitli motosikletin çalınması şeklindeki eylemin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, TCK'nın 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması,

2-Suça konu motosikletin hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen... tarafından yerinin ihbar edilmesi üzerine bulunarak hasarlı şekilde müştekiye teslim edildiği, suça sürüklenen çocukların motora verdikleri hasara ilişkin masrafları ödemedikleri olayda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden TCK'nın 168/1. maddesi gereğince uygulama yapılması,

3-Suç tarihinde güneş batış saatinin 17.03 olduğu, suça sürüklenen çocuk ...'ın savcılıkta ve diğer suça sürüklenen çocuk ...'ın mahkemede verdiği ifade de eylemi 18.30-20.30 aralığında gerçekleştirdiklerini ifade ettikleri nazara alındığında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,