Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/12710 K.2019/18691

Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/01/2011 tarih, 2010/397 esas ve 2011/1287 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5237 sayılı TCK'nın 116/1,62, 50 maddeleri gereğince 3000 TL adli cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, anılan kararın sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 15/11/2018 tarih 2018/5417 esas ve 2018/16015 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında kurulan hükmün onanmasına karar verildiği, bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 14.11.2019 tarih ve KD-2019/98516 sayılı yazısı ile sanık hakkında kurulan hükmün bozulması yönünde Dairemize itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya 14.11.2019 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.11.2019 tarih ve KD-2019/98516 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan itirazın kabulü ile Dairemizin 15/11/2018 tarih 2018/5417 esas ve 2018/16015 karar sayılı sanık hakkındaki konut dokunulmazlığının ihlali suçundan onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan hırsızlık suçu ile uzlaşma kapsamında olan konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun birlikte işlendiği, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığın üzerine atılı TCK'nın 144/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu nedenle konut dokunulmazlığının ihlali suçundan uzlaştırma işlemi yapılması gerekliliğinin ortaya çıkması karşısında; anılan Kanun'un 35. maddesiyle değişik CMK'nın 254. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,