KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2019/12946 E., 2020/1083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 12/04/2019 tarihinde verdiği ve dosyasının onaylanması isteğini içeren dilekçesinin temyizden vazgeçtiğine ilişkin açık bir irade beyanı niteliğinde olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında bozma ilamı öncesi kurulan hükümde sonuç olarak 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmiş olduğu ve aleyhe temyiz olmadığının anlaşılması karşısında bozma ilamı sonrası kurulan hükümde CMUK 326/son maddesinde belirtilen kazanılmış hak gözetilmeden netice olarak 1yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/12946, K. 2020/1083, 4 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama