Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/1303 K.2019/7606

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın saat 20:15 sıralarında kolluk görevlilerince kesintisiz takip sonucu yakalanması ve olay tarihinde güneşin İstanbul İli Maltepe İlçesinde saat 18:42 sıralarında batmış olması ile yaz saati uygulaması dikkate alındığında, TCK'nın 6/1-e maddesine göre, eylemin gündüz zaman diliminde gerçekleşmesi gözetilerek tebliğnamedeki bu sebeple bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Kazanılmış hakkın sonuç ceza bakımından uygulanması gerektiği ve TCK’nın 142/1-b maddesinin suç tarihi itibariyle mülga olduğu gözetilerek sanığın kelebek camını kırmak suretiyle girmiş olduğu mağdura ait araç içerisinden herhangi bir eşya çalmadan kaçması şeklinde gerçekleştiği bozma ilamında da kabul edilen olayda eylemin TCK’nın 142//2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,