KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2019/13430 E., 2020/1650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet, beraat
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından, sanıklar ... ve ... hakkında ise sadece mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmediği ve olay tarihinde olay yerinde olmadığını beyan etmesi karşısında; sanığın olay tarihinde kullandığı cep telefonunun tespiti ile olay tarihinde diğer sanıklarla görüşme yapıp yapmadığı ve olay yeri baz istasyaonlarından sinyal verip vermediği araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi yerine eksik araştırmaya dayanılarak hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/13430, K. 2020/1650, 11 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama