Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/1360 K.2019/8230

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık müdafiinin, 14.11.2018 tarihinde hükmü temyiz ettikten sonra gerek sanık gerekse müdafiinin 19.02.2019 ve 28.02.2019 tarihli dilekçeleri ile temyizden vazgeçtiklerini açıkça beyan ettikleri görülmekle temyizden feragat sebebiyle tebliğnameye uygun olarak dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafiinin temyiz isteminin lehe yasa maddelerinin uygulanması gerektiğine, müdahiller vekilinin temyiz isteminin eylemin yağma ve dolandırıcılık olmak üzere iki ayrı suçu oluşturduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;