Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/1475 K.2019/5041

Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h, 143, 43/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 7 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/05/2018 tarihli ve 2018/177 esas, 2018/485 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 06/03/2019 gün ve 94660652-105-27-1149-2019-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15/03/2019 gün ve 2019/27314 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamına göre, sanık ... ile birlikte suça sürüklenen çocuk ...'ın ... Avm isimli işyerinden kıyafet çalmaları üzerine başlatılan soruşturma neticesinde, suça sürüklenen çocuk hakkında Gaziantep 3. Çoçuk Mahkemesinin 2018/74 esasında yapılan yargılama sırasında dosya içerisinde yer alan faturadan da anlaşılacağı üzere zararın tazmin edildiğinden bahisle 5237 sayılı Kanun'un 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması karşısında, suça sürüklenen çocuk ile birlikte anılan suçu işlediği anlaşılan sanık ... hakkında hükmolunun cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ