KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2019/1483 E., 2019/6676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun suçu 06.03.2012 tarihinden 2 ay kadar önce işlediğinin belirtilmesi sebebiyle suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 116/4, 31/2 maddelerinde tanımlanan işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun aynı yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 .maddelerine göre 6 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup suç tarihi olan 06.01.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/1483, K. 2019/6676, 17 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama