Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/223 K.2019/3117

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Şikayetçi ...’ye yönelik hırsızlık suçu bakımından şikayetçiye kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızanın bulunup bulunmadığı tereddütte mahal bırakmayacak bir şekilde sorularak sonucuna göre TCK'nın 168/1-4 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, şikayetçi ...’a yönelik hırsızlık suçu bakımından ise soruşturma aşamasında çalınan eşyaların tamamının suça sürüklenen çocuğun yer göstermesi sonucu şikayetçiye iade edilmiş olduğu gözetilmeksizin TCK’nın 168/1.maddesi yerine yazılı şekilde TCK’nın 168/1-4.maddesinin uygulanmış olması ise sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.