Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/2234 K.2019/12673

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında müştekiye ait işyerinden çaldığı eşyaların önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın soruşturma aşamasında çaldığı malzemeleri sattığı yeri göstererek müştekiye iadesini sağladığı ancak dosyada malzemeleri satın alan 3. kişinin zararının karşılandığına dair bilginin bulunmadığı anlaşılmakla verilen cezada aynı Yasanın 168/1. maddesi gereğince indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kısmi iptal kararının da nazara alınarak, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.