KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2019/2444 E., 2020/1975 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız Yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa bilirkişi raporunda belirtilen karşılıksız kullanım bedelinin cezasız ve vergili miktarın ödenmesi durumunda 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ''ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, sanığın katılan kurumun zararını ödemesi için katılan kuruma yönlendirilerek, katılan kurumun bilirkişi tarafından belirlenen değil kendi belirlediği miktar üzerinden başlatılan icra takibine esas miktar ve vekalet ücretini talep etmesi nedeniyle sanığın ödeme yapmaması gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/2444, K. 2020/1975, 17 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama