KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2019/2569 E., 2019/11644 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizin bozma ilamında, müştekiden suç saatinin tam olarak hangi zaman dilimine rastladığının sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin belirtildiği, bozma sonrası yapılan yargılamada müştekiden suç saatinin sorulduğu ve müştekinin beyanında saatin 21:00 olduğunu söylediği, suç tarihinde Antalya'da güneşin 20:24’de battığının, TCK'nın 6/1-e maddesi gereğince gecenin 21:24’de başladığının anlaşılması karşısında, eylemin gündüz gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, sanığa verilen cezada TCK'nın 143. maddesi gereğince artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/2569, K. 2019/11644, 2 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama