Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/278 K.2019/5863

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm bakımından mahkemenin bozma kararına konu hükümde tartışılmayan yeni gerekçelere dayanarak karar vermesi sebebiyle eylemli direnmede bulunduğunun anlaşılmakla yapılan incelemede; dosyada mevcut mesaj tespit tutanağı içeriklerine, sanık savunmasına, tanık ... beyanı ile tüm dosya kapsamına göre sanık ...'in hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden ise önceki bozma ilamı doğrultusunda tüm aşamalarda yüklenen suçu işlemediğini beyan eden sanık ...’ün olay tarihinde fiilen kullandığını soruşturma aşamasındaki savunmalarında beyan ettiği ve ayrıca adına kayıtlı olduğu araştırma yapılmak suretiyle belirlenecek telefonlar ile suç tarihi ve öncesinde suç yerine yakın baz istasyonunun çekim sahasında görüşme yapılıp yapılmadığı araştırılmadığı gibi dosyada mevcut mesaj tespit tutanağında 30.11.2012 günü mesaj çekildiği belirtilen... nolu telefonun,

suç tarihi ve 30.11.2012 tarihi ile örtüşmeyen 10.12.2012-20.12.2012 tarihli HTS raporlarının getirtildiğinin anlaşılması karşısında sanık ...’ün olay tarihinde fiilen kullandığını soruşturma aşamasındaki savunmalarında beyan ettiği ve ayrıca adına kayıtlı olduğu araştırma yapılmak suretiyle belirlenecek telefonlar ile suç tarihi 29.11.2012 ve öncesinde suç yerine yakın baz istasyonunun çekim sahasında görüşme yapılıp yapılmadığı ile dosyada mevcut mesaj tespit tutanağında 30.11.2012 günü mesaj çekildiği belirtilen ... nolu telefonun,

suç tarihi ve 30.11.2012 tarihi itibariyle kullanıcısının ve HTS raporlarının denetime olanaklı getirtilmesi sağlandıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik soruşturma ile karar verilmesi,