Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/2839 K.2019/10576

Hırsızlık suçundan hakkında yapılan duruşma sonunda; suça sürüklenen çocuk ...’ün mahkumiyetine ilişkin İzmir 5. Çocuk Mahkemesince verilen 19.11.2014 tarih ve 2012/505 (E) ve 2014/1246 (K). sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 26.09.2018 tarih ve 2017/3897- 2018/12447 E.-K. sayılı ilamı ile hükmün Onanması yönünde karar verildiği,

bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 24.05.2019 tarih ve 2019/45372 sayılı yazısı ile özetle, “ suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nun 142/1-e ve 31/2 maddelerinin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 08.04.2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması nedeniyle kamu davalarının DÜŞMESİNE karar verilmesi,” gerektiği belirtilerek itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 24.05.2019 tarih ve KYB-2019/45372 sayılı itiraz istemi yerinde olduğundan KABULÜ ile; Dairemizin 26.09.2018 tarih ve 2017/3897- 2018/12447 E.-K. Suça sürüklenen çocuk ... yönünden verilen kararın kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e ve 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 08.04.2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,