Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/2955 K.2019/11452

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Gaziantep 16. Asliye Ceza Mahkemesi 2011/465 E, 2011/537 K. sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresinde suç işlediği gerekçesiyle 2015/344 sayılı esasa kaydedilen dosyada duruşma açılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklandığı ancak Mahkemenin 2011/465 E, 2011/537 K. sayılı dosyasının kül halinde dosya içerisinde bulundurulmadığı anlaşılmakla hükme esas teşkil eden dosyanın denetime olanak verecek şekilde aslı ya da onaylı suretinin getirtilerek yargılama yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre de; suç tarihinde hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, TCK'nın 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,