Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/3474 K.2019/12074

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin, temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuklar savunmanı, CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,

II-O yer Cumhuriyet Savcısı'nın suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:

Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki raporda 7 yaşında geçirdiği bir beyin travması sonucunda algılama ve iletişiminde gerileme olduğu, ay, gün, mevsim gibi kavramları bilmediği, her ne kadar Adli Tıp raporunda eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin geliştiğine ilişkin rapor verilmiş ise de; bu konuda ruh ve sinir hastalıkları hastanesinden rapor alınması gerektiği belirtilmekle, doktor raporu ile sosyal inceleme raporları arasında ki çelişkinin Adli Tıp Kurumu veya Ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden alınacak rapor ile giderilerek sonucuna göre hukuki durumun tayini gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de;

1-Suça sürüklenen çocukların savunmalarında motosikletleri çaldıktan sonra seyir halinde oldukları sırada polislerce görülüp yakalandıklarının söylemeleri ve kolluğun tutanaklarında suça sürüklenen çocukların saat 02:30 sıraları olduğunun belirtilmesi karşısında suçun geceleyin işlendiğinin kabulü gerekeceği, tereddüt halinde müştekiden motosikletin hangi saatte park edildiğinin sorularak buna göre TCK'nın uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1-b. maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden hakkında TCK'nın 142/1-e maddesinden hüküm kurulması,