Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/353 K.2019/4583

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müştekinin duruşmada bildirdiği adrese yapılan tebligatta müştekiye ulaşılamadığı, bunun üzerine Mernis adresine tebligatın yapıldığı anlaşıldığından, TCK’nın 168/1-4. maddesinde ki kısmi iade nedeniyle yapılacak etkin pişmanlık indiriminin müştekinin rızasına bağlı olduğu ve müştekiye ulaşılamadığı için müştekinin rızasının bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;

Yerel mahkemece hükmün gerekçe kısmında hükümlüye işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan dolayı ceza verileceğinin belirtilip karar kısmında ise TCK’nun 116/1-b maddesinin yazılması yazım hatası olarak kabul edilmiştir.