Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/3690 K.2019/14322

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Etrafı tel örgü ile çevrili ve güvenlik görevlisi de bulunan arıtma tesisine giren sanığın dosyada mevcut tutanak içeriğine göre işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediği anlaşıldığından tebliğnamede ki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Belediyeye ait etrafı tel örgü ile çevrili arıtma tesisinin bahçesine giren sanığın eyleminin TCK’nun 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,