Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/3738 K.2019/13577

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dosya içerisinde mevcut değer tespit tutanağına göre, çalınan malzemelerin değerinin 37 TL olduğunun bildirildiği, mağdur ...'nin kollukta alınan beyanında değerin 30 TL olduğunu beyan etmesine karşılık mağdur ...'in duruşmada alınan beyanında çalınan maddelerin toplam değerinin 100-150 TL olduğunu beyan ettiği, Mahkemece de çalınan malzemelerin değeri 100 TL olarak kabul edildiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın gerçek değeri tespit edilip sonucuna göre, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle, TCK'nın 145. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğa verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,