KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2019/3897 E., 2019/13596 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın devlet hastanesinde refakatçı olarak kalmakta olan mağdurların şarzda takılı olan cep telefonlarını çalması nedeniyle hakkında TCK’nın 142/1-a maddesinin tatbiki gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi
2-Müşteki ... 26/11/2014 tarihli duruşmada ve diğer müşteki ...’in ise, 17/03/2015 tarihli duruşmada alınan beyalarında; zararının giderildiğini beyan ettikleri, ancak hangi aşamada karşılandığına dair bir bilginin bulunmadığının anlaşılması karşısında; müştekilere zararlarının hangi aşamada karşılandığının sorularak sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 168/1. veya 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/3897, K. 2019/13596, 1 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama