KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2019/3973 E., 2019/14133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, suç tarihinde henüz 12 yaşını ikmal etmeyen ve TCK'nın 31/1. maddesi gereğince hakkında ceza kovuşturması yapılamayan ... adındaki mağduru dövmekle tehdit ederek müştekiye ait park halindeki elektrikli bisikleti çaldırdığının kabulü karşısında sanık hakkında hükmedilen cezanın TCK'nın 37/2. maddesi gereğince artırılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Sanık hakkında TCK'nın 58/5. maddesine aykırı şekilde tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/3973, K. 2019/14133, 9 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama