Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/4129 K.2019/14109

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:

Hüküm kurulurken TCK’nın 35. maddesinin uygulanması sırasında 1/2 oranında indirim yapılırken ceza 1 yıl 3 ay olması gerekirken 1 ay 3 ay olarak belirtilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken 10 ay hapis cezasının TCK’nın 50/1-a maddesi uyarınca 300 gün adli para cezasına ve TCK’nın 52. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den 6.000 TL adli para cezasına çevrilmesi gerekirken 600 TL adli para cezası uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,